04 15275 06 4399901869295 23 DE161050927 25 1065107307 Dr. Ludwig Reichert Verlag Inhaberin Ursula Reichert Ursula Reichert info@reichert-verlag.de 20251112 04 EUR

reichert-verlag.de10308 03 01 04 15275 01 Reichert LGNR 10308 15 9783752003086 06 10.29091/9783752003086 22 urn:nbn:de:0306-9783752003086-0 00 ED E107 09 09 09 75 09 76 DE 00 11 03 01 01 Konkurrenz und Charisma. Porträts in der politischen Kultur des antiken Griechenland 1 A01 16 0000000117437514 25 1073307581 21 0009-0003-4975-0021 Wulf Raeck Raeck, Wulf Wulf Raeck 01 ger 00 180 03 97 01 97 26 2.0 9553 93 1.4 NKD 93 1.4 NHC 93 1.4 NHDA 94 1.4 1DXG 20 Alte Geschichte; Altertumswissenschaften; Antike; Archäologie; Geschichte; Griechenland; Klassische Archäologie; Kultur; Porträt 02 00 Lassen sich aus der Frisur eines griechischen Porträts Hinweise auf die politische Einstellung der dargestellten Person gewinnen? Begünstigten die auf Nivellierung ausgerichtete Politik des demokratischen Athen der Hochklassik standardisierte Normbildnisse gegenüber individuell unterscheidbaren Porträts? Finden sich im griechischsprachigen Ostmittelmeerraum hellenistische Bildnisse, die durch Anlehnung an römische Porträts die Dargestellten als „Römerfreunde“ ausweisen? Solche und ähnliche Fragen sind nicht leicht zu beantworten, machen aber deutlich, wie wichtig die Berücksichtigung des politischen Umfeldes im weitesten Sinne für die Beurteilung von (nicht nur) griechischen Porträts ist. Umgekehrt unterstreichen sie auch die Bedeutung der Bildnisse als historische Quellen. Die Studie behandelt in loser chronologischer Reihung Denkmäler und Themen, die zumeist schon des Öfteren im Fach diskutiert wurden, im hier gegebenen Kontext aber unter neuen Perspektiven erscheinen können. Dazu zählen etwa die Individualität des Themistokles- Porträts, die Aussage der Demosthenes-Statue oder die Deutung des `Thermenherrschers´ als Dioskur, römischer Feldherr oder hellenistischer Fürst. 03 00 The political context for the creation of portraits and the way they were handled affected their appearance in different ways. The book deals with varying facets of this topic for ancient Greece from the Archaic to the end of the Hellenistic period. The competitive behavior of the aristocratic elites in the 6th century BC is seen as an essential stimulus for the preparation of the individual portrait. The standardized portraits of the conformist high classical polis of the 5th century BC then raise a question that concerns a central problem for portraiture of all times, that of the relationship between beauty and truth or ideality and individuality. In the political milieu of the High Classical period, this means: is the ‘own face’ frowned upon or tolerated, is it considered more desirable than the standardized ideal face, and is this perhaps context-dependent? The dichotomy alluded to continued in the Hellenistic period in the design of realistic portraits of citizens and portraits of rulers that tended to be idealized and exaggerated, whereby the proportions between the two modes of representation varied greatly. With the increasing Roman presence and dominance in the eastern Mediterranean, the previously practiced conventions of representation appear to have partially dissolved. Another important question for historically oriented portrait research is the recognizability of politically or ideologically defined social groups in portraits. It is raised here on the basis of a long-discussed problem, the question of the distinctiveness of Greek and Roman portraits and the recognizability of “Roman friends” in the portraiture of the Greek East. Finally, the controversies between the Athenian opinion leaders Aeschines and Demosthenes in the 4th century BC, which have been handed down in writing and visualized in sculptures, provide a concrete insight into the contemporary view of the appearance of politicians in public and their counterparts in portrait sculpture. The portraits dealt with in this book and the attempts to explain them have mostly only been discussed in excerpts. By inserting them into a longer historical process, new perspectives arise for our understanding of ancient portraits in their respective political and social contexts. The book combines the presentation of the basics of ancient portrait research with the discussion of partial aspects and is therefore aimed at both the specialist audience in the narrower and broader sense, not least at students and other interested parties from the neighbouring disciplines of classical archaeology. Die jeweiligen politischen Rahmenbedingungen für die Anfertigung von Porträts und der Umgang mit ihnen wirken sich in verschiedener Weise auf ihr Erscheinungsbild aus. Das Buch behandelt unterschiedliche Facetten dieses Themas für das antike Griechenland von der archaischen bis zum Ende der hellenistischen Zeit. Als eine wesentliche Stimulanz für die Vorbereitung des Individualporträts wird dabei das Konkurrenzgebaren der aristokratischen Eliten im 6. Jh. v. Chr. angesehen. Die normierten Bildnisse der konformistisch geprägten hochklassischen Polis des 5. Jhs. v. Chr. werfen dann eine Frage auf, die ein für das Porträtschaffen aller Zeiten zentrales Problem betrifft, die nach dem Verhältnis zwischen Schönheit und Wahrheit bzw. Idealität und Individualität. Im politischen Milieu der Hochklassik bedeutet das: Ist das `eigene Gesicht´ verpönt oder geduldet, gilt es als erstrebenswerter als das normierte Idealgesicht, und ist dies vielleicht kontextabhängig? Die angedeutete Dichotomie setzt sich in hellenistischer Zeit in der Gestaltung realitätsnaher Bürgerporträts bzw. tendenziell idealisierend überhöhter Herrscherbildnisse fort, wobei die Mischungsverhältnisse zwischen beiden Darstellungsweisen stark variieren. Mit der zunehmenden römischen Präsenz und Dominanz im östlichen Mittelmeerraum scheinen sich die zuvor eingeübten Darstellungskonventionen z. T. aufzulösen. Auch stellt sich die für eine historisch ausgerichtete Porträtforschung wichtige Frage nach der Erkennbarkeit politisch oder weltanschaulich definierter sozialer Gruppierungen im Porträt. Sie wird hier anhand eines seit langem diskutierten Problems aufgeworfen, der Frage nach der Unterscheidbarkeit griechischer und römischer Bildnisse sowie der Erkennbarkeit von „Römerfreunden“ in der Porträtkunst des griechischen Ostens. Einen konkreten Einblick in die zeitgenössische Bewertung des Erscheinungsbildes von Politikern in der Öffentlichkeit und seiner Entsprechungen in der Porträtplastik erlauben schließlich die schriftlich überlieferten und durch Skulpturen visualisierten Kontroversen zwischen den athenischen Meinungsführern Aischines und Demosthenes im 4. Jh. v. Chr. Die im Buch behandelten Bildnisse und die mit ihnen verbundenen Erklärungsversuche sind bisher zumeist nur in Ausschnitten diskutiert worden. Durch die Einfügung in einen längeren historischen Ablauf ergeben sich neue Perspektiven für unser Verständnis antiker Porträts in ihrem jeweiligen politischen und sozialen Umfeld. Das Buch verbindet die Darstellung von Grundlagen der antiken Porträtforschung mit der Diskussion von Teilaspekten und richtet sich daher sowohl an das Fachpublikum im engeren als auch im weiteren Sinne, nicht zuletzt an Studierende und sonstige Interessierte aus den Nachbardisziplinen der Klassischen Archäologie. 12 00 Born 1950, studied in Bonn, Göttingen and Hamburg. Doctorate in Bonn in 1980. Habilitation 1987 in Munich. Professor of Classical Archaeology at the University of Greifswald 1994 to 1996. Professor of Classical Archaeology at the University of Frankfurt a. M. 1996 to 2015. Head of archaeological work during the restoration of the Temple of Trajan in Pergamon 1982 to 1995. Head of excavations in Priene 2001 to 2014. Main areas of research: Ancient portraits; ancient urbanism; archaeology of Greek and Roman Asia Minor; history of classical archaeology Geb. 1950. Studium in Bonn, Göttingen und Hamburg. Promotion 1980 in Bonn. Habilitation 1987 in München. Prof. für Klassische Archäologie an der Universität Greifswald 1994 bis 1996. Prof. für Klassische Archäologie an der Universität Frankfurt a. M. 1996 bis 2015. Leitung der archäologischen Arbeiten bei der Restaurierung des Trajanstempels in Pergamon 1982 bis 1995. Leitung der Ausgrabungen in Priene 2001 bis 2014. Forschungsschwerpunkte: Antike Porträts; antike Urbanistik; Archäologie des griechischen und römischen Kleinasien; Geschichte der Klassischen Archäologie 01 00 03 02 01 D502 02 1200 03 846 07 111975 https://medialibrary.reichert-verlag.de/media/original/9783752003086.jpg 15 00 04 02 01 E107 06 b2e2f56748c6758ebb9cff7d5e0993fa 07 2686820 https://medialibrary.reichert-verlag.de/media/pdf/9783752003086_sample.pdf 25 00 04 02 01 E107 06 c4a9b2db4b521f88a5b121c25e0290b1 07 1878523 https://medialibrary.reichert-verlag.de/media/pdf/9783752003086_toc.pdf 41 00 04 02 01 E107 06 437f7ab6d1e787e2a767dea880267134 07 1881950 https://medialibrary.reichert-verlag.de/media/pdf/9783752003086_preface.pdf Reichert Verlag 01 04 15275 06 4399901869295 23 DE161050927 25 1065107307 Dr. Ludwig Reichert Verlag Inhaberin Ursula Reichert 01 https://reichert-verlag.de 02 https://medialibrary.reichert-verlag.de/9783752003086_konkurrenz_und_charisma_portraets_in_der_politischen_kultur_des_antiken_griechenland/ 03 https://medialibrary.reichert-verlag.de 31 https://medialibrary.reichert-verlag.de/de/file/9783752003086_ebook.pdf Wiesbaden DE 10 04 15275 06 4399901869295 23 DE161050927 25 1065107307 Dr. Ludwig Reichert Verlag Inhaberin Ursula Reichert Ursula Reichert +496119465911 info@reichert-verlag.de Tauernstraße 11 Wiesbaden 65199 DE 04 01 20250602 11 2025 13 15 9783752008197 BB 00 23 DE146124076 Brockhaus Kommissionsgeschäft GmbH 01 https://www.brocom.de 20 04 00 02 59.00 01 R 7.00 EUR DE